BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom X3 8450

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1100T и AMD Phenom X3 8450

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1100T против Phenom X3 8450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1100T
Изменить
AMD Phenom X3 8450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100T8450Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2010Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер63Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков63Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(32,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1153

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(100%)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Phenom X3 8450

153.13

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

93

(100%)

AMD Phenom X3 8450

52.15

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Phenom X3 8450

3372

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1345

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(100%)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(100%)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(100%)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(100%)

AMD Phenom X3 8450

1318

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

AMD Phenom X3 8450 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

AMD Phenom X3 8450 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

AMD Phenom X3 8450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

AMD Phenom X3 8450 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X3 8450
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Phenom
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X3 8450
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1100T уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 3 Phenom X3 8450 серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 6
Phenom II X6 1100T сильно обгоняет по части количества потоков, 6 против 3 Phenom X3 8450 очень сильно отстает по части числа потоков, 3 против 6
Phenom II X6 1100T уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2100 МГц Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 очень сильно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц
Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1100T в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В CPU Phenom II X6 1100T намного большее количество транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов Phenom X3 8450 имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 904 млн
Для модели Phenom II X6 1100T понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 125 Ватт Phenom X3 8450 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1100T составляет 62 °C. Не намного отстает от соперника Phenom X3 8450 Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8450 незначительно выше и достигает 71 градусов Цельсия
У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла чуть больше и равняется 346 мм2 У процессора Phenom X3 8450 площадь кристалла чуть меньше и равна 285 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1100T намного больше чем у Phenom X3 8450 и равен 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8450 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равняется 384 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Phenom II X6 1100T гораздо больше чем у Phenom X3 8450 и равняется 3072 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Phenom X3 8450 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равен 1536 Кб
Размер кэша L3 у CPU Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Phenom X3 8450 и равняется 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom X3 8450 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X3 8450 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X3 8450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X3 8450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X3 8450 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450 сильно от него отстает получив в тесте 153.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450 проваливает данный тест с оценкой 52.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте процессор Phenom X3 8450 получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с Phenom II X6 1100T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X6 1100T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2538 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450 дела обстоят куда хуже - 1345 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450 получив 2203.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450, скорость которого не превышала 1318 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.