BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Phenom X4 9550

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1090T BE и AMD Phenom X4 9550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1090T BE против Phenom X4 9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1090T BE
Изменить
AMD Phenom X4 9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9550Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1090T BE

4259.27

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1919.52

(45,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1090T BE

3609

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1605

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

5

(100%)

AMD Phenom X4 9550

2.56

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0.68

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0.54

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

478

(100%)

AMD Phenom X4 9550

209.59

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

92

(100%)

AMD Phenom X4 9550

53.37

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

10057

(100%)

AMD Phenom X4 9550

4919

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

2465

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1613

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

119.88

(100%)

AMD Phenom X4 9550

57.6

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

28.21

(100%)

AMD Phenom X4 9550

12.96

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1090T BE

6136.84

(100%)

AMD Phenom X4 9550

3007.83

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1090T BE

2738

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1620

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1090T BE 2010 г

AMD Phenom X4 9550 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 ядер

AMD Phenom X4 9550 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 потоков

AMD Phenom X4 9550 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1090T BE 3200 МГц

AMD Phenom X4 9550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1090T BE 3600 МГц

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1090T BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1090T BE 904 млн

AMD Phenom X4 9550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1090T BE 125 Вт

AMD Phenom X4 9550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1090T BE 62 °C

AMD Phenom X4 9550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1090T BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X4 9550 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1090T BE 768 Кб

AMD Phenom X4 9550 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1090T BE 3072 Кб

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1090T BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X4 9550
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X4 9550
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena
AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1090T BE значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Phenom X4 9550 сильно уступает в числе ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1090T BE сильно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 Phenom X4 9550 сильно уступает по части количества потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1090T BE уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Phenom X4 9550 Phenom X4 9550 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1090T BE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9550 Phenom X4 9550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В CPU Phenom II X6 1090T BE значительно большее количество транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9550 содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 904 млн
Для Phenom II X6 1090T BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт Phenom X4 9550 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE составляет 62 градусов Цельсия. Не намного уступает Phenom X4 9550 Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9550 слегка выше и достигает 70 °C
N/a Phenom X4 9550 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше в сравнении с Phenom X4 9550 и равен 768 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9550 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1090T BE намного больше по сравнению с Phenom X4 9550 и равен 3072 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X4 9550 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 2048 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо больше чем у Phenom X4 9550 и составляет 6144 Килобайт Кэш L3 у CPU Phenom X4 9550 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, технологии разгона, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9550. Модель Phenom X4 9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1919.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над Phenom X4 9550 (1605 баллов). Phenom X4 9550 с оценкой 1605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9550 получает 2.56 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X4 9550 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9550 сильно от него отстает получив в тесте 209.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9550 проваливает данный тест с оценкой 53.37 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9550. В этом тесте процессор Phenom X4 9550 получает крайне низкую оценку 4919 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Phenom II X6 1090T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2465 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9550 дела обстоят куда хуже - 1613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот Phenom X4 9550 плохо справился с заданием, его скорость составила 57.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9550 получив 3007.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9550, скорость которого не превышала 1620 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.