BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1055T и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1055T против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1055T
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1055T8550Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер63Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков63Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(38,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

83

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Phenom X3 8550

3412

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8550
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8550
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1055T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 3 Phenom X3 8550 ощутимо уступает по количеству ядер, 3 против 6
Phenom II X6 1055T уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 3 Phenom X3 8550 значительно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 6
Phenom II X6 1055T уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 сильно уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Phenom II X6 1055T по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В CPU Phenom II X6 1055T намного большее число транзисторов, 904 млн против 450 миллионов Phenom X3 8550 имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 904 млн
Для модели Phenom II X6 1055T нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт Phenom X3 8550 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T достигает 62 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Phenom X3 8550 Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8550 слегка выше и достигает 71 °C
N/a Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 768 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8550 намного меньше чем у Phenom II X6 1055T и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1055T намного больше чем у Phenom X3 8550 и равняется 3072 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X3 8550 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и составляет 1536 Кб
Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8550 и равняется 6144 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Phenom X3 8550 значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, структура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Модель Phenom X3 8550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8550 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8550 сильно от него отстает получив в тесте 130.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8550. В этом тесте процессор Phenom X3 8550 получает крайне низкую оценку 3412 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8550 дела обстоят куда хуже - 1376 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom X3 8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8550 получив 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8550, скорость которого не превышала 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.