Сравнение Phenom II X6 1035T против PRO A12-8870
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | AMD PRO A12-8870 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1035T | 8870 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 апреля 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $101 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $189 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 |
|---|---|
| Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1035T сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 | PRO A12-8870 очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1035T серьёзно обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 | PRO A12-8870 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1035T сильно уступает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 3700 Мегагерц | PRO A12-8870 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2600 Мегагерц |
| Phenom II X6 1035T незначительно отстает по части turbo частоты, 3600 МГц против 4200 МГц PRO A12-8870 | PRO A12-8870 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | PRO A12-8870 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1035T |
| Phenom II X6 1035T имеет намного меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 3100 млн | В модели процессора PRO A12-8870 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн |
| Для Phenom II X6 1035T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт | PRO A12-8870 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1035T равняется 71 градусов. Не намного уступает процессору PRO A12-8870 | Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-8870 значительно выше и составляет 90 °C. И это неоспоримо серьезный + |
| Phenom II X6 1035T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с PRO A12-8870 и составляет 768 Кб | Кэш первого уровня у CPU PRO A12-8870 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1035T и составляет 320 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1035T значительно больше чем у PRO A12-8870 и равняется 3072 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора PRO A12-8870 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1035T | AMD PRO A12-8870 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, структура, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Модель Phenom II X6 1035T в сравнении с конкурентом едва набирает 3559.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T с оценкой 2929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-8870 получает свои 3.99 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1035T с оценкой 419 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-8870 набирая 353.56 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1035T проваливает данный тест с оценкой 78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте, процессор PRO A12-8870 набирает свои 6676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. PRO A12-8870 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2704 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T чуть выше чем у PRO A12-8870, и составила 98.61 Кадров/с. PRO A12-8870 смог набрать 93.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.83 Кадров/с. В то время как PRO A12-8870 незначительно отстал с результатом 21.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. PRO A12-8870 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5311.96 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1035T показав хороший результат 5058.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. PRO A12-8870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2284.55 Кб/с. Phenom II X6 1035T выдал скорость кодирования 2213.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
