BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B95 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B95 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B95 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B95
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB959800EНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2898.79

(75,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800E

3186

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2254

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

3.21

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

0.66

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

324.44

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

304

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

79

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800E

6971

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

6679

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2249

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

77.02

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

18.19

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

3956.73

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

1770.96

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B95 2010 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B95 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B95 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B95 3000 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B95 45 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B95 738 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B95 95 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B95 71 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B95 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B95 258 мм2

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B95 512 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B95 2048 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B95 6144 Кб

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E
Phenom II X4 B95 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 B95 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3100 Мегагерц PRO A12-9800E немного обгоняет по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Phenom II X4 B95 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров PRO A12-9800E в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X4 B95
Phenom II X4 B95 имеет намного меньше транзисторов, 738 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A12-9800E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов
Для Phenom II X4 B95 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт PRO A12-9800E имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B95 равен 71 °C. Не намного отстав от процессора PRO A12-9800E Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E намного выше и составляет 90 °C. И это значимый аргумент
Phenom II X4 B95 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 B95 значительно больше по сравнению с PRO A12-9800E и равняется 512 Кб Размер кеша L1 у CPU PRO A12-9800E значительно меньше чем у Phenom II X4 B95 и равняется 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, инструкции, год выпуска, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B95. Модель Phenom II X4 B95 в сравнении с конкурентом едва набирает 2898.79 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над Phenom II X4 B95 (2254 балла). Phenom II X4 B95 с оценкой 2254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B95 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B95 набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. PRO A12-9800E с оценкой 324.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B95 набирая 304 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B95 проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 B95. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B95 набирает свои 6679 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. PRO A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B95 тоже показал хорошую оценку 2249 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у Phenom II X4 B95, и составила 86.98 Кадров/с. Phenom II X4 B95 смог набрать 77.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B95 незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A12-9800E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4861.34 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 B95 показав хороший результат 3956.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. Phenom II X4 B95 выдал скорость кодирования 1770.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.