BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B95 vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B95 и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B95 против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B95
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB951065TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2898.79

(74,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

2254

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

3.21

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B95

0.66

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

304

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

79

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

6679

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B95

2249

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

77.02

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

18.19

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

3956.73

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD Phenom II X4 B95

1770.96

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B95 2010 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B95 4 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 B95 4 потока

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B95 3000 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B95 45 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B95 738 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B95 95 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B95 71 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B95 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B95 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B95 258 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B95 512 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B95 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B95 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B95AMD Phenom II X6 1065T
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому семейству Phenom
Оба процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Оба процессора появились в 2010 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс данных моделей CPU равен 45 нанометров
Тепловая мощность этих моделей равно 95 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 B95AMD Phenom II X6 1065T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B95 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 B95 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1065T ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 B95 сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1065T значительно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 B95 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2900 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1065T незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3000 МГц
Phenom II X4 B95 включает чуть меньшее количество транзисторов, 738 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1065T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 млн
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B95 незначительно выше и составляет 71 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T равен 62 °C. Не намного отстает от модели Phenom II X4 B95
У процессора Phenom II X4 B95 площадь кристалла значительно меньше и равна 258 мм2 У модели Phenom II X6 1065T площадь кристалла намного больше и равняется 346 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B95 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равен 512 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T намного больше чем у Phenom II X4 B95 и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Phenom II X4 B95 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1065T значительно больше в сравнении с Phenom II X4 B95 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B95AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, тактовая частота, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1065T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B95. Модель Phenom II X4 B95 в сравнении с конкурентом едва набирает 2898.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Phenom II X4 B95 (2254 балла). Phenom II X4 B95 с оценкой 2254 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B95 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B95 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1065T набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B95 сильно от него отстает получив в тесте 304 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 B95 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B95. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B95 набирает свои 6679 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 B95 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2249 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B95.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T значительно выше и составляет 105.71 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B95 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B95 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B95 получив 3956.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B95, скорость которого не превышала 1770.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.