Сравнение Phenom II X4 B35 против PRO A6-8550B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 B35 Изменить | AMD PRO A6-8550B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B35 | 8550B | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Godavari-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B |
|---|---|
| Phenom II X4 B35 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A6-8550B принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8550B называется Godavari-PRO |
| AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD PRO A6-8550B работает на сокете Socket FM2+ |
| Phenom II X4 B35 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | PRO A6-8550B сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 B35 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | PRO A6-8550B значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Phenom II X4 B35 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | PRO A6-8550B ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 B35 |
| Phenom II X4 B35 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | PRO A6-8550B в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 B35 |
| Phenom II X4 B35 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 2410 миллионов | В процессоре PRO A6-8550B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 300 млн |
| Для модели Phenom II X4 B35 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт | PRO A6-8550B уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B35 слегка выше и составляет 73 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у PRO A6-8550B достигает 71.3 градусов Цельсия. Не намного уступает Phenom II X4 B35 |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B35 гораздо больше в сравнении с PRO A6-8550B и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-8550B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B35 и равен 128 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X4 B35 намного больше чем у PRO A6-8550B и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора PRO A6-8550B гораздо меньше чем у Phenom II X4 B35 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD PRO A6-8550B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии разгона, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B35 не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8550B. Сам же процессор PRO A6-8550B смог набрать 2277.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над PRO A6-8550B (1885 баллов). PRO A6-8550B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8550B получает 2.14 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8550B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 B35 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Phenom II X4 B35 с результатом 260.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8550B сильно от него отстает получив в тесте 188.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8550B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B35 проваливает данный тест с оценкой 66.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у PRO A6-8550B. В этом тесте процессор PRO A6-8550B получает крайне низкую оценку 3956.14 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. PRO A6-8550B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3008.39 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B35 дела обстоят куда хуже - 1984 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 значительно выше и составляет 69.32 Кадров/с. А вот PRO A6-8550B плохо справился с заданием, его скорость составила 50.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формате mpeg4 - результат составил 15.93 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8550B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8550B получив 3091.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 B35 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1687.57 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8550B, скорость которого не превышала 1277.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
