Сравнение Phenom II X4 980 против Phenom X3 8250e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 980 Изменить | AMD Phenom X3 8250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 980 | 8250e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 980 | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 980 | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman |
| AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 980 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8250e значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| Phenom II X4 980 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8250e серьёзно отстает по части числа потоков, 3 против 4 |
| Phenom II X4 980 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента | Phenom X3 8250e ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 980 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8250e | Phenom X3 8250e менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Phenom II X4 980 намного большее число транзисторов, 738 млн против 450 миллионов | Phenom X3 8250e содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 738 миллионов |
| Для Phenom II X4 980 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Вт | Phenom X3 8250e значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов. Не намного уступает сопернику Phenom X3 8250e | Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e слегка выше и достигает 71 °C |
| N/a | Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Phenom II X4 980 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 512 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom X3 8250e значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 980 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom X3 8250e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 1536 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8250e и составляет 6144 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, год выхода, структура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, технологии, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Phenom II X4 980.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8250e получив 1781.21 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Phenom II X4 980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.83 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
