BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 977 vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 977 и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 977 против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 977
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9778350BНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP128.4 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(100%)

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(72,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 977

2377

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1733

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

AMD PRO A4-8350B

172.82

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

87.79

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(100%)

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(100%)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(100%)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 977 2011 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 977 4 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 977 738 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 977 62 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B
Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A4-8350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
Phenom II X4 977 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A4-8350B ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Phenom II X4 977 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 PRO A4-8350B сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Phenom II X4 977 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A4-8350B слегка проигрывает по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц
Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 977 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров PRO A4-8350B по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 977
Модель Phenom II X4 977 содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 2410 млн В CPU PRO A4-8350B значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 738 млн
Для Phenom II X4 977 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 128.4 Ватт PRO A4-8350B имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 977 составляет 62 градусов. Не значительно отстает от модели PRO A4-8350B Порог допустимой температуры ядер у PRO A4-8350B незначительно выше и достигает 71.3 градусов
Кеш L1 у CPU Phenom II X4 977 гораздо больше по сравнению с PRO A4-8350B и равен 512 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора PRO A4-8350B значительно меньше чем у Phenom II X4 977 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 977 гораздо больше чем у PRO A4-8350B и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU PRO A4-8350B намного меньше чем у Phenom II X4 977 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, структура, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A4-8350B. Модель PRO A4-8350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2093.83 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над PRO A4-8350B (1733 балла). PRO A4-8350B с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-8350B получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 977 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A4-8350B сильно от него отстает получив в тесте 172.82 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A4-8350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 977 проваливает данный тест с оценкой 61.63 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что значительно больше чем у PRO A4-8350B. В этом тесте процессор PRO A4-8350B получает крайне низкую оценку 3668.12 баллов - по сравнению с Phenom II X4 977.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. PRO A4-8350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2771.02 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 значительно выше и составляет 63.79 Кадров/с. А вот PRO A4-8350B плохо справился с заданием, его скорость составила 46.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 977 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-8350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A4-8350B получив 2821.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1615.5 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-8350B, скорость которого не превышала 1181.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.