BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 975 BE vs AMD Sempron 130

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 975 BE и AMD Sempron 130

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 975 BE против Sempron 130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
AMD Sempron 130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE130Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

AMD Sempron 130

526.79

(15,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

AMD Sempron 130

526

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD Sempron 130

0.61

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD Sempron 130

0.61

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD Sempron 130

52.2

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD Sempron 130

51.98

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD Sempron 130

1107.6

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(100%)

AMD Sempron 130

1114.35

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

AMD Sempron 130

14.06

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD Sempron 130

3.3

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD Sempron 130

855.49

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

AMD Sempron 130

356.75

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

AMD Sempron 130 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

AMD Sempron 130 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

AMD Sempron 130 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

AMD Sempron 130 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

AMD Sempron 130 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

AMD Sempron 130 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

AMD Sempron 130 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

AMD Sempron 130 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

AMD Sempron 130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD Sempron 130 117 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

AMD Sempron 130 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

AMD Sempron 130 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

AMD Sempron 130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 975 BEAMD Sempron 130
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Техпроцесс двух CPU равен 45 нм
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра составляет 62 градусов Цельсия и 63 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 975 BEAMD Sempron 130
Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 130 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Sempron 130 называется Sargas
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 975 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 130 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 975 BE ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 Sempron 130 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 4
Phenom II X4 975 BE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Sempron 130 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Phenom II X4 975 BE ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2600 Мегагерц Sempron 130 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В CPU Phenom II X4 975 BE намного больше транзисторов, 738 млн против 234 миллионов Sempron 130 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 738 миллионов
Для Phenom II X4 975 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Ватт Sempron 130 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт
N/a Sempron 130 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 975 BE значительно больше в сравнении с Sempron 130 и составляет 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Sempron 130 значительно меньше чем у Phenom II X4 975 BE и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE значительно больше в сравнении с Sempron 130 и равен 2048 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Sempron 130 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Sempron 130 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Sempron 130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Sempron 130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD Sempron 130 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 130. Модель Sempron 130 в сравнении с конкурентом едва набирает 526.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над Sempron 130 (526 баллов). Sempron 130 с оценкой 526 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 130 получает 0.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Sempron 130 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 130 сильно от него отстает получив в тесте 52.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 130 проваливает данный тест с оценкой 51.98 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у Sempron 130. В этом тесте процессор Sempron 130 получает крайне низкую оценку 1107.6 баллов - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X4 975 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Sempron 130 дела обстоят куда хуже - 1114.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Sempron 130 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Sempron 130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 130 получив 855.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 975 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2077.49 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 130, скорость которого не превышала 356.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.