Сравнение Phenom II X4 975 BE против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Phenom II X4 975 BE это настольный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Phenom II X4 975 BE уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 3200U очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 975 BE уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента | Ryzen 3 3200U значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 975 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Ryzen 3 3200U по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 975 BE |
| Модель Phenom II X4 975 BE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 4500 млн | В модели Ryzen 3 3200U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 738 млн |
| Для модели Phenom II X4 975 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт | Ryzen 3 3200U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE составляет 62 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 3200U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U намного выше и достигает 105 градусов. А это значимый плюс |
| N/a | Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE намного больше чем у Ryzen 3 3200U и равняется 512 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше чем у Phenom II X4 975 BE и равняется 192 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равен 1024 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 6144 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Phenom II X4 975 BE и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 975 BE | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Модель Phenom II X4 975 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3435.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 3 3200U и AMD Phenom II X4 975 BE в этом тесте показали себя почти одинаково: 334 балла и 333.55 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 975 BE проваливает данный тест с оценкой 86.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 975 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 975 BE набирает свои 7116 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 975 BE дела обстоят куда хуже - 2347 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у Phenom II X4 975 BE, и составила 98 Кадров/с. Phenom II X4 975 BE смог набрать 89.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200U незначительно отстал с результатом 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 975 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2077.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
