BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 975 BE vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 975 BE и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 975 BE против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9700Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(79,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD PRO A10-9700

3.86

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD PRO A10-9700

0.8

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD PRO A10-9700

6680

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700

2575

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD PRO A10-9700

20.79

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700

2212.87

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700
Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 975 BE немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 МГц PRO A10-9700 PRO A10-9700 немного проигрывает по части частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц
Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 975 BE менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров PRO A10-9700 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 975 BE
Модель Phenom II X4 975 BE имеет значительно меньшее число транзисторов, 738 млн против 3100 млн В процессоре PRO A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов
Для Phenom II X4 975 BE понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Вт PRO A10-9700 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE равняется 62 °C. Не значительно уступает конкуренту PRO A10-9700 Порог возможной температуры ядер у PRO A10-9700 значительно выше и доходит до 90 °C. И это несомненно серьезный плюс
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 975 BE значительно больше чем у PRO A10-9700 и составляет 512 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU PRO A10-9700 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 975 BEAMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, структура, сокет, год выхода, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Модель Phenom II X4 975 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 3435.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-9700 получает свои 3.86 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-9700 набрал в этом тесте 0.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 975 BE набирая 333.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 975 BE проваливает данный тест с оценкой 86.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700. В этом тесте, процессор PRO A10-9700 набирает свои 6680 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 975 BE тоже показал хорошую оценку 2347 баллов, немного уступив место модели PRO A10-9700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у Phenom II X4 975 BE, и составила 90.12 Кадров/с. Phenom II X4 975 BE смог набрать 89.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700 незначительно отстал с результатом 20.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X4 975 BE набирает 5103 балла, почти столько же и у PRO A10-9700 - 5114.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. PRO A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2212.87 Кб/с. Phenom II X4 975 BE выдал скорость кодирования 2077.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.