BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 965 BE vs Intel Celeron M P4500

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 965 BE и Intel Celeron M P4500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 965 BE против Celeron M P4500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Intel Celeron M P4500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEP4500Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20091 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

Intel Celeron M P4500

3163.44

(99,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4500

2533

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M P4500

4826

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

Intel Celeron M P4500

1.2

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

Intel Celeron M P4500

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Intel Celeron M P4500 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Intel Celeron M P4500 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Intel Celeron M P4500 1860 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Intel Celeron M P4500 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

Intel Celeron M P4500 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Intel Celeron M P4500 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Intel Celeron M P4500 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Intel Celeron M P4500 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Intel Celeron M P4500 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Intel Celeron M P4500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 965 BEIntel Celeron M P4500
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X4 965 BEIntel Celeron M P4500
Phenom II X4 965 BE от бренда amd Celeron M P4500 от бренда intel
Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M P4500 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Celeron M P4500 называется Arrandale
Phenom II X4 965 BE это настольный процессор Celeron M P4500 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M P4500 - 2500 МГц
Phenom II X4 965 BE ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron M P4500 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Phenom II X4 965 BE значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron M P4500 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 965 BE менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Celeron M P4500 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 965 BE
Phenom II X4 965 BE содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 млн против 382177 млн В CPU Celeron M P4500 значительно большее количество транзисторов, 382177 миллионов против 738 миллионов
Для процессора Phenom II X4 965 BE потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 125 Вт Celeron M P4500 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Celeron M P4500 и равен 512 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron M P4500 гораздо меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Celeron M P4500 и равен 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Celeron M P4500 значительно меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равняется 512 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X4 965 BE гораздо больше чем у Celeron M P4500 и равен 6144 Килобайт Кеш L3 у CPU Celeron M P4500 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEIntel Celeron M P4500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEIntel Celeron M P4500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 965 BEIntel Celeron M P4500 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron M P4500 набирает 3163.44 балла, в то время как его соперник Phenom II X4 965 BE набрал 3186.94 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M P4500 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.