Сравнение Phenom II X4 965 BE против Sempron 140
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | AMD Sempron 140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 140 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | Июль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR2-1066 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $88 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $40 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Sempron 140 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора вышли в 2009 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм | |
| У обоих моделей процессоров предельная температура ядра доходит до 62 градусов Цельсия и 63 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Sempron 140 |
|---|---|
| Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron 140 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Sempron 140 называется Sargas |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 965 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 140 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 965 BE серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 | Sempron 140 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 |
| Phenom II X4 965 BE сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 | Sempron 140 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 4 |
| Phenom II X4 965 BE значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2700 МГц у конкурента | Sempron 140 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3400 МГц |
| Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В модели процессора Phenom II X4 965 BE намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 234 млн | Модель Sempron 140 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 738 миллионов |
| Для Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 125 Вт | Sempron 140 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт |
| У модели Phenom II X4 965 BE площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм2 | У Sempron 140 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше по сравнению с Sempron 140 и равен 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Sempron 140 намного меньше чем у Phenom II X4 965 BE и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше по сравнению с Sempron 140 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Sempron 140 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 965 BE | AMD Sempron 140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, структура, технологии, частота, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 140. Модель Sempron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 554.54 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Sempron 140 (473 балла). Sempron 140 с оценкой 473 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 140 получает 0.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 140 сильно от него отстает получив в тесте 64.88 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.67 балла в этом тесте Sempron 140 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Sempron 140. В этом тесте процессор Sempron 140 получает крайне низкую оценку 1719 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Sempron 140 дела обстоят куда хуже - 1811 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Sempron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Sempron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 140 получив 943.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 140, скорость которого не превышала 415 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
