BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 940 vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 940 и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 940 против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 940
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9408750BНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 940

2734.45

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 940

2219

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1188

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

3.05

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 940

0.63

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

304

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 940

79

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 940

5930

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 940

1997

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

73.69

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 940

17.45

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 940

3748.05

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 940

1684.11

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 940 2009 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 940 4 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 940 4 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 940 3000 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 940 45 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 940 738 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 940 125 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 940 62 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 940 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 940 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 940 512 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 940 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 940 6144 Кб

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8750B
Два процессора от компании amd
Две модели принадлежат к одному семейству Phenom
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM2, Socket AM2+
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8750B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 940 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 940 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750B значительно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4
Phenom II X4 940 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750B ощутимо проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Phenom II X4 940 значительно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц Phenom X3 8750B ощутимо уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Phenom II X4 940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 940 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Phenom II X4 940 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 450 миллионов Phenom X3 8750B имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 738 млн
Для Phenom II X4 940 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт Phenom X3 8750B имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 940 равен 62 °C. Не намного отстает от конкурента Phenom X3 8750B Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B немного выше и доходит до 71 °C
Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 940 значительно больше чем у Phenom X3 8750B и составляет 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom X3 8750B гораздо меньше чем у Phenom II X4 940 и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 940 намного больше чем у Phenom X3 8750B и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8750B значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 940 и равен 1536 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Phenom II X4 940 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8750B и составляет 6144 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom X3 8750B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 940 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 940AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, структура, год выпуска, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Модель Phenom X3 8750B в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 940 (2219 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B с оценкой 1188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 940 с результатом 304 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 940 получил 5930 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X4 940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom II X4 940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1997 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 940 значительно выше и составляет 73.69 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 940 в формате mpeg4 - результат составил 17.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3748.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8750B получив 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1684.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.