Сравнение Phenom II X4 920 против Ryzen Embedded R1305G
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 920 Изменить | AMD Ryzen Embedded R1305G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Ryzen Embedded | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 920 | R1305G | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Январь 2009 | 25 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Deneb | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 738 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $29 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
---|---|
Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к линейке процессоров Ryzen Embedded |
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1305G называется Picasso |
Phenom II X4 920 это настольный процессор | Ryzen Embedded R1305G это встраиваемый процессор |
AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Ryzen Embedded R1305G работает на сокете Socket FP5 |
Phenom II X4 920 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 | Ryzen Embedded R1305G очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 |
Phenom II X4 920 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1500 МГц | Ryzen Embedded R1305G серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2800 МГц |
Phenom II X4 920 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Ryzen Embedded R1305G в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 920 |
Для процессора Phenom II X4 920 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 125 Вт | Ryzen Embedded R1305G выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 8 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 920 достигает 62 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen Embedded R1305G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Embedded R1305G намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
Размер кэша L1 у CPU Phenom II X4 920 намного больше чем у Ryzen Embedded R1305G и равняется 512 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen Embedded R1305G значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и составляет 192 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Phenom II X4 920 намного больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и составляет 2048 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen Embedded R1305G гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 920 и равняется 1024 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X4 920 намного больше по сравнению с Ryzen Embedded R1305G и равен 6144 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Embedded R1305G намного меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 920 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, год выхода, частота, технологии разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Embedded R1305G по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 920. Модель Phenom II X4 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.12 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Embedded R1305G (3329 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 с оценкой 1945 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Embedded R1305G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 920 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1305G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Phenom II X4 920 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Ryzen Embedded R1305G и AMD Phenom II X4 920 в этом тесте показали себя почти одинаково: 282.67 балла и 284 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1305G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 920 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что несколько больше чем у Ryzen Embedded R1305G. В этом тесте, процессор Ryzen Embedded R1305G набирает свои 4885 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen Embedded R1305G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 920 дела обстоят куда хуже - 1830 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Embedded R1305G чуть выше чем у Phenom II X4 920, и составила 75.04 Кадров/с. Phenom II X4 920 смог набрать 67.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Embedded R1305G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.39 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 920 незначительно отстал с результатом 15.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen Embedded R1305G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4320.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 920 получив 3438.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen Embedded R1305G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1858.9 Кб/с. Phenom II X4 920 выдал скорость кодирования 1548.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.