BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 920 vs AMD Phenom II X6 1100T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 920 и AMD Phenom II X6 1100T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 920 против Phenom II X6 1100T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 920
Изменить
AMD Phenom II X6 1100T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9201100TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$29$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(59,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1945

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Phenom II X4 920

284

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

93

(100%)

AMD Phenom II X4 920

74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Phenom II X4 920

5529

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1830

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(100%)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(100%)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(100%)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 920 2009 г

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 920 4 потока

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 920 738 млн

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 920 62 °C

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1100T
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom
Два процессора относятся к единой линейке Phenom II
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Техпроцесс данных процессоров равен 45 нанометров
Тепловое выделение этих процессоров доходит до 125 Вт
Максимальная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров составляет 62 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1100T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban
AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 920 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1100T серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Phenom II X4 920 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1100T ощутимо превосходит по части числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 920 слегка уступает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3300 МГц Phenom II X6 1100T не сильно обгоняет в плане частоты, 3300 МГц против 2800 Мегагерц у соперника Phenom II X4 920
N/a Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Phenom II X4 920 имеет немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 млн В процессоре Phenom II X6 1100T чуть больше кол-во транзисторов, 904 млн против 738 миллионов
У процессора Phenom II X4 920 площадь кристалла намного меньше и составляет 258 кв.мм У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла значительно больше и равна 346 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 920 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 512 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше в сравнении с Phenom II X4 920 и равен 768 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 920 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 2048 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Phenom II X4 920 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 920AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, сокет, год выпуска, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 920. Модель Phenom II X4 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.12 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 с оценкой 1945 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 920 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X4 920 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 920 сильно от него отстает получив в тесте 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 920 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 920. В этом тесте процессор Phenom II X4 920 получает крайне низкую оценку 5529 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1100T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X6 1100T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2538 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 920 дела обстоят куда хуже - 1830 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Phenom II X4 920 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 920 получив 3438.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 920, скорость которого не превышала 1548.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.