BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron J4115

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 900e и Intel Celeron J4115

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 900e против Celeron J4115

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 900e
Изменить
Intel Celeron J4115
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900eJ4115Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20094 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4115

2501.7

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(89,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4115

2717

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1505

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

2087

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

7426

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4115

3.2

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4115

0.83

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

244

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

71

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

63

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

1578

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

76

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

18

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4115

3683

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

Intel Celeron J4115

1203

(94%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4115

1.7

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

Intel Celeron J4115 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

Intel Celeron J4115 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

Intel Celeron J4115 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Intel Celeron J4115 2500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

Intel Celeron J4115 14 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

Intel Celeron J4115 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

Intel Celeron J4115 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

Intel Celeron J4115 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

Intel Celeron J4115 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

Intel Celeron J4115 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115
Phenom II X4 900e от бренда amd Celeron J4115 от бренда intel
Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron J4115 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb Архитектура ядра у процессора Celeron J4115 называется Gemini Lake
Phenom II X4 900e это настольный процессор Celeron J4115 это мобильный процессор
Phenom II X4 900e ощутимо обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц Celeron J4115 Celeron J4115 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Phenom II X4 900e менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Celeron J4115 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 900e
Для процессора Phenom II X4 900e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт Celeron J4115 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 900e достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron J4115 Порог допустимой температуры ядер у Celeron J4115 значительно выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо значимый плюс
Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 900e гораздо меньше по сравнению с Celeron J4115 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Celeron J4115 значительно больше чем у Phenom II X4 900e и равняется 4096 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU Phenom II X4 900e намного больше чем у Celeron J4115 и составляет 6144 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Celeron J4115 намного меньше чем у Phenom II X4 900e и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron J4115 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4115
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4115
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4115
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4115
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4115
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, температурный режим, базовая частота, сокет, инструкции, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J4115 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 900e. Сам же процессор Phenom II X4 900e смог набрать 2236.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4115 (2717 баллов) над Phenom II X4 900e (1505 баллов). Phenom II X4 900e с оценкой 1505 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4115 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 900e получает 2.31 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4115 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Phenom II X4 900e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. И Intel Celeron J4115 и AMD Phenom II X4 900e в этом тесте показали себя почти одинаково: 244 балла и 243 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4115 в программе Cinebench R15 показал результат 71 балл, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Phenom II X4 900e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4115 значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Phenom II X4 900e плохо справился с заданием, его скорость составила 55.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4115 в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 900e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron J4115 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3683 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 900e получив 2847.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. Celeron J4115 выдал скорость кодирования 1203 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.