BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 900e vs AMD Phenom X3 8450e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 900e и AMD Phenom X3 8450e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 900e против Phenom X3 8450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 900e
Изменить
AMD Phenom X3 8450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900e8450eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(68,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 900e

1505

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

63

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

4615

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

2577

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

1578

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X3 8450e
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom
Две модели появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Расчетная мощность обоих моделей процессоров составляет 65 Ватт
У обоих процессоров возможная температура ядра достигает 70 °C и 71 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X3 8450e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman
AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 900e серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8450e серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Phenom II X4 900e ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom X3 8450e серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4
Phenom II X4 900e незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Phenom II X4 900e по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8450e Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Phenom II X4 900e значительно большее число транзисторов, 738 миллионов против 450 млн Модель Phenom X3 8450e имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 738 миллионов
У модели Phenom II X4 900e площадь кристалла чуть меньше и равняется 258 мм квадратных У Phenom X3 8450e площадь кристалла немного больше и равна 285 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Phenom II X4 900e гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 512 Кб Размер кэша L1 у процессора Phenom X3 8450e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 900e гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450e и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Phenom II X4 900e и равен 1536 Кб
Величина кеша третьего уровня у процессора Phenom II X4 900e намного больше в сравнении с Phenom X3 8450e и составляет 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Phenom II X4 900e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X3 8450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, тактовая частота, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Модель Phenom X3 8450e в сравнении с конкурентом едва набирает 1528.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e с оценкой 1134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450e получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 900e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450e сильно от него отстает получив в тесте 118.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Phenom II X4 900e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 900e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1578 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450e получив 1755.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 900e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.95 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.