Сравнение Phenom II X4 840T против Ryzen Embedded R1305G
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 840T Изменить | AMD Ryzen Embedded R1305G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen Embedded | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840T | R1305G | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | 25 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zosma | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|
| Phenom II X4 840T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к линейке процессоров Ryzen Embedded |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma | Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1305G называется Picasso |
| Phenom II X4 840T это настольный процессор | Ryzen Embedded R1305G это встраиваемый процессор |
| AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Ryzen Embedded R1305G работает на сокете Socket FP5 |
| Phenom II X4 840T серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Ryzen Embedded R1305G ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 840T ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц против 1500 Мегагерц Ryzen Embedded R1305G | Ryzen Embedded R1305G сильно проигрывает по части частоты, 1500 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| Phenom II X4 840T немного выигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника Ryzen Embedded R1305G | Ryzen Embedded R1305G слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 2800 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Phenom II X4 840T |
| Phenom II X4 840T менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Ryzen Embedded R1305G по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 840T |
| Для модели Phenom II X4 840T нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт | Ryzen Embedded R1305G сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 8 Вт |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X4 840T гораздо больше чем у Ryzen Embedded R1305G и равен 512 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Ryzen Embedded R1305G значительно меньше чем у Phenom II X4 840T и составляет 192 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 840T намного больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Ryzen Embedded R1305G гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Phenom II X4 840T гораздо больше по сравнению с Ryzen Embedded R1305G и равен 6144 Кб | Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen Embedded R1305G намного меньше по сравнению с Phenom II X4 840T и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выхода, структура, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Embedded R1305G не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Сам же процессор Phenom II X4 840T смог набрать 2746.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Embedded R1305G (3329 баллов) над Phenom II X4 840T (2245 баллов). Phenom II X4 840T с оценкой 2245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Embedded R1305G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 840T получает свои 3.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1305G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Phenom II X4 840T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Phenom II X4 840T с оценкой 324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen Embedded R1305G набирая 282.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1305G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 840T проваливает данный тест с оценкой 84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что несколько больше чем у Ryzen Embedded R1305G. В этом тесте, процессор Ryzen Embedded R1305G набирает свои 4885 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen Embedded R1305G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840T дела обстоят куда хуже - 1798.06 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X4 840T этот показатель составил 75.69 Кадров/с, а Ryzen Embedded R1305G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 75.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 840T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.29 Кадров/с. В то время как Ryzen Embedded R1305G незначительно отстал с результатом 17.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen Embedded R1305G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4320.94 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 840T показав хороший результат 3858.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen Embedded R1305G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1858.9 Кб/с. Phenom II X4 840T выдал скорость кодирования 1713.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
