Сравнение Phenom II X4 840T против PRO A4-3350B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 840T Изменить | AMD PRO A4-3350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840T | 3350B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zosma | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma | Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L |
| Phenom II X4 840T это настольный процессор | PRO A4-3350B это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3 |
| Phenom II X4 840T значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | PRO A4-3350B серьёзно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2900 МГц |
| Phenom II X4 840T серьёзно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц | PRO A4-3350B сильно проигрывает в плане turbo частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента |
| Phenom II X4 840T менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | PRO A4-3350B в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 840T |
| Для модели Phenom II X4 840T необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Ватт | PRO A4-3350B сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Phenom II X4 840T может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | PRO A4-3350B уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Phenom II X4 840T |
| Phenom II X4 840T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 840T гораздо больше в сравнении с PRO A4-3350B и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A4-3350B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840T по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A4-3350B. Модель PRO A4-3350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2018.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над PRO A4-3350B (1671 балл). PRO A4-3350B с оценкой 1671 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A4-3350B получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A4-3350B сильно от него отстает получив в тесте 160.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что значительно больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте процессор PRO A4-3350B получает крайне низкую оценку 3209 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X4 840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1798.06 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T значительно выше и составляет 75.69 Кадров/с. А вот PRO A4-3350B плохо справился с заданием, его скорость составила 42.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент PRO A4-3350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A4-3350B получив 2411.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.32 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-3350B, скорость которого не превышала 1043.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
