BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 840T и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 840T против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 840T
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора840T8600BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZosmaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(52,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840T

2245

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1390

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

324

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

84

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom x3 8600B
Две модели от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Тепловая мощность данных процессоров достигает 95 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom x3 8600B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 840T уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom x3 8600B ощутимо отстает по количеству ядер, 3 против 4
Phenom II X4 840T значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom x3 8600B сильно отстает в плане количества потоков, 3 против 4
Phenom II X4 840T ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom x3 8600B сильно отстает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 МГц
Phenom II X4 840T по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В CPU Phenom II X4 840T значительно больше транзисторов, 904 млн против 450 млн Phenom x3 8600B имеет намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 904 млн
Phenom II X4 840T поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у CPU Phenom II X4 840T гораздо больше по сравнению с Phenom x3 8600B и равен 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom x3 8600B намного меньше чем у Phenom II X4 840T и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Phenom II X4 840T значительно больше по сравнению с Phenom x3 8600B и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom x3 8600B значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и составляет 1536 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 840T значительно больше в сравнении с Phenom x3 8600B и равняется 6144 Кб Кеш L3 у CPU Phenom x3 8600B намного меньше по сравнению с Phenom II X4 840T и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурный режим, архитектура, технологии, инструкции, год выпуска, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8600B. Модель Phenom x3 8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 1449.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над Phenom x3 8600B (1390 баллов). Phenom x3 8600B с оценкой 1390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8600B получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8600B сильно от него отстает получив в тесте 137.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8600B проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что значительно больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте процессор Phenom x3 8600B получает крайне низкую оценку 2940.95 баллов - по сравнению с Phenom II X4 840T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1798.06 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T значительно выше и составляет 75.69 Кадров/с. А вот Phenom x3 8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 37.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom x3 8600B получив 2274.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X4 840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.32 Кб/с. От него сильно отстал Phenom x3 8600B, скорость которого не превышала 946.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.