BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X6 1100T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 840T и AMD Phenom II X6 1100T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 840T против Phenom II X6 1100T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 840T
Изменить
AMD Phenom II X6 1100T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора840T1100TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20107 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZosmaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(62,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

2245

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

324

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

93

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

84

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1100T
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора принадлежат к одной серии Phenom II
Обе модели процессоров появились в 2010 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Технический процесс двух моделей процессоров равен 45 нм
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 904 миллионов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 346 мм квадратных
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1100T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban
AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 840T значительно отстает по числу ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1100T сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Phenom II X4 840T серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1100T сильно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
Phenom II X4 840T слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3300 Мегагерц Phenom II X6 1100T немного выигрывает по части частоты, 3300 МГц против 2900 Мегагерц у соперника Phenom II X4 840T
Phenom II X4 840T немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1100T не сильно выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3200 МГц у соперника
N/a Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X4 840T серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для Phenom II X6 1100T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Ватт
Кеш L1 у процессора Phenom II X4 840T гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 512 Кб Величина кеша L1 у процессора Phenom II X6 1100T гораздо больше чем у Phenom II X4 840T и равен 768 Кб
Кэш L2 у процессора Phenom II X4 840T гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше в сравнении с Phenom II X4 840T и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Модель Phenom II X4 840T в сравнении с конкурентом едва набирает 2746.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Phenom II X4 840T (2245 баллов). Phenom II X4 840T с оценкой 2245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 840T получает 3.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X4 840T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 840T сильно от него отстает получив в тесте 324 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 показал результат 93 балла, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 840T. В этом тесте процессор Phenom II X4 840T получает крайне низкую оценку 5424.19 балла - по сравнению с Phenom II X6 1100T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X6 1100T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2538 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840T дела обстоят куда хуже - 1798.06 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Phenom II X4 840T плохо справился с заданием, его скорость составила 75.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 840T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 840T получив 3858.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840T, скорость которого не превышала 1713.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.