BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 840T vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 840T и AMD Phenom II X6 1090T BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 840T против Phenom II X6 1090T BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 840T
Изменить
AMD Phenom II X6 1090T BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора840TBEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZosmaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1090T BE

4259.27

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(64,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1090T BE

3609

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

2245

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

5

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0.68

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

478

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

324

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

92

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

84

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

10057

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

2465

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

119.88

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

28.21

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1090T BE

6136.84

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1090T BE

2738

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

AMD Phenom II X6 1090T BE 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1090T BE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

AMD Phenom II X6 1090T BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

AMD Phenom II X6 1090T BE 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

AMD Phenom II X6 1090T BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1090T BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1090T BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1090T BE
Две модели от фирмы amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Phenom
Две модели относятся к единой серии Phenom II
Оба процессора вышли в 2010 году
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров
У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 904 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш третьего 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1090T BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban
AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 840T серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1090T BE серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 840T ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1090T BE серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom II X4 840T слегка уступает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X6 1090T BE слегка выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2900 МГц у соперника
Phenom II X4 840T немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Phenom II X6 1090T BE Phenom II X6 1090T BE слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Phenom II X4 840T
N/a Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X4 840T имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для процессора Phenom II X6 1090T BE необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 125 Ватт
Phenom II X4 840T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 840T значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и равен 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1090T BE гораздо больше чем у Phenom II X4 840T и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Phenom II X4 840T намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше чем у Phenom II X4 840T и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840TAMD Phenom II X6 1090T BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, год выпуска, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Модель Phenom II X4 840T в сравнении с конкурентом едва набирает 2746.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над Phenom II X4 840T (2245 баллов). Phenom II X4 840T с оценкой 2245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 840T получает 3.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840T набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 840T сильно от него отстает получив в тесте 324 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 840T. В этом тесте процессор Phenom II X4 840T получает крайне низкую оценку 5424.19 балла - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X6 1090T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2465 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840T дела обстоят куда хуже - 1798.06 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот Phenom II X4 840T плохо справился с заданием, его скорость составила 75.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 840T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 840T получив 3858.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840T, скорость которого не превышала 1713.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.