BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 840 vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 840 и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 840 против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 840
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8401055TНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2658.65

(70,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

AMD Phenom II X4 840

2353

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3.21

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840

0.66

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Phenom II X4 840

324

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840

84

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

83

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Phenom II X4 840

5989

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1998

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Phenom II X4 840

77.24

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Phenom II X4 840

18.14

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Phenom II X4 840

3926.33

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Phenom II X4 840

1764.66

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 840 2011 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 840 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 840 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 840 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 840 45 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 840 300 млн

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 840 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 840 71 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 840 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 840 169 мм2

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 840 512 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 840 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 840 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X6 1055T
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Phenom
Обе модели CPU принадлежат к единой линейке Phenom II
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Технический процесс обоих процессоров составляет 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X6 1055T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 840 значительно отстает по числу ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Phenom II X4 840 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T сильно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom II X4 840 незначительно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Phenom II X6 1055T немного проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц
Модель Phenom II X4 840 содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 904 миллионов В CPU Phenom II X6 1055T значительно большее количество транзисторов, 904 миллионов против 300 млн
Phenom II X4 840 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт Для процессора Phenom II X6 1055T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 840 слегка выше и достигает 71 градусов Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T достигает 62 градусов. Не значительно уступает модели Phenom II X4 840
Phenom II X4 840 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 840 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равен 512 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T значительно больше в сравнении с Phenom II X4 840 и составляет 768 Кб
Объем кэша L2 у CPU Phenom II X4 840 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1055T намного больше в сравнении с Phenom II X4 840 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Модель Phenom II X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2658.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 840 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1055T набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 840 сильно от него отстает получив в тесте 324 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 83 балла в этом тесте Phenom II X6 1055T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 840. В этом тесте процессор Phenom II X4 840 получает крайне низкую оценку 5989 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X6 1055T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840 тоже показал хорошую оценку 1998 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1055T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom II X4 840 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 840 получив 3926.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840, скорость которого не превышала 1764.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.