BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 830 vs AMD Phenom II X6 1100T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 830 и AMD Phenom II X6 1100T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 830 против Phenom II X6 1100T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 830
Изменить
AMD Phenom II X6 1100T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8301100TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$117Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(59,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1903

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Phenom II X4 830

284

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

93

(100%)

AMD Phenom II X4 830

74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Phenom II X4 830

6320

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2211

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(100%)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(100%)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(100%)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 830 2009 г

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 830 4 потока

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 830 738 млн

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 830 71 °C

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X6 1100T
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Phenom
Два процессора относятся к одной серии Phenom II
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Техпроцесс обоих CPU равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X6 1100T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban
AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 830 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1100T ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Phenom II X4 830 сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1100T серьёзно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4
Phenom II X4 830 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Phenom II X6 1100T незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2800 МГц у конкурента Phenom II X4 830
N/a Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X4 830 включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 904 миллионов В процессоре Phenom II X6 1100T чуть больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 738 млн
Phenom II X4 830 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт Для Phenom II X6 1100T нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 830 незначительно выше и составляет 71 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1100T равен 62 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Phenom II X4 830
У Phenom II X4 830 площадь кристалла намного меньше и равна 258 мм квадратных У Phenom II X6 1100T площадь кристалла намного больше и равна 346 кв.мм
Кеш L1 у процессора Phenom II X4 830 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равняется 512 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше чем у Phenom II X4 830 и равняется 768 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II X4 830 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше по сравнению с Phenom II X4 830 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X6 1100T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурные данные, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 830. Модель Phenom II X4 830 в сравнении с конкурентом едва набирает 2628.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Phenom II X4 830 (1903 балла). Phenom II X4 830 с оценкой 1903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 830 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X4 830 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 830 сильно от него отстает получив в тесте 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 830 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 830. В этом тесте процессор Phenom II X4 830 получает крайне низкую оценку 6320 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1100T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Phenom II X6 1100T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2538 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 830 тоже показал хорошую оценку 2211 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1100T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Phenom II X4 830 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 830 получив 3609.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 830, скорость которого не превышала 1612.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.