BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 820 vs AMD RX-427BB

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 820 и AMD RX-427BB

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 820 против RX-427BB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 820
Изменить
AMD RX-427BB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора820427BBНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBald EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD RX-427BB

3352.79

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2591.12

(77,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD RX-427BB

2711

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2109

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-427BB

3.13

(100%)

AMD Phenom II X4 820

2.89

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-427BB

0.64

(100%)

AMD Phenom II X4 820

0.59

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

284

(100%)

AMD RX-427BB

276.12

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 820

74

(100%)

AMD RX-427BB

70.05

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD RX-427BB

5839

(100%)

AMD Phenom II X4 820

5628

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-427BB

2262

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1872

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-427BB

72.8

(100%)

AMD Phenom II X4 820

69.23

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD RX-427BB

16.93

(100%)

AMD Phenom II X4 820

16.43

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD RX-427BB

4112.98

(100%)

AMD Phenom II X4 820

3537.39

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD RX-427BB

1794.21

(100%)

AMD Phenom II X4 820

1590.43

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 820 2009 г

AMD RX-427BB 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 820 4 ядра

AMD RX-427BB 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 820 4 потока

AMD RX-427BB 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 820 2800 МГц

AMD RX-427BB 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD RX-427BB 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 820 45 Нм

AMD RX-427BB 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 820 738 млн

AMD RX-427BB Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 820 95 Вт

AMD RX-427BB 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 820 71 °C

AMD RX-427BB Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 820 2 канала RAM

AMD RX-427BB 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 820 Нет данных

AMD RX-427BB 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 820 258 мм2

AMD RX-427BB Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 820 512 Кб

AMD RX-427BB 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 820 2048 Кб

AMD RX-427BB 4096 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 820 4096 Кб

AMD RX-427BB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры похожи в плане числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB
Phenom II X4 820 принадлежит к семейству процессоров Phenom RX-427BB принадлежит к семейству процессоров R-Series
Phenom II X4 820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II RX-427BB принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb Архитектура ядра у процессора RX-427BB называется Bald Eagle
Phenom II X4 820 это настольный процессор RX-427BB это мобильный процессор
AMD Phenom II X4 820 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD RX-427BB работает на сокете Socket FP3
Phenom II X4 820 незначительно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц против 2700 МГц RX-427BB RX-427BB слегка проигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц против 2800 МГц
Phenom II X4 820 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров RX-427BB в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 820
Для Phenom II X4 820 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт RX-427BB серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 820 значительно больше по сравнению с RX-427BB и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора RX-427BB значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 256 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 820 намного меньше по сравнению с RX-427BB и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU RX-427BB значительно больше чем у Phenom II X4 820 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 820AMD RX-427BB Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, год выхода, базовая частота, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что RX-427BB по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 820. Модель Phenom II X4 820 в сравнении с конкурентом едва набирает 2591.12 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора RX-427BB (2711 баллов) над Phenom II X4 820 (2109 баллов). Phenom II X4 820 с оценкой 2109 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование RX-427BB в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 820 получает свои 2.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-427BB в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 820 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 820 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель RX-427BB набирая 276.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 820 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 70.05 баллов в этом тесте RX-427BB не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-427BB получил 5839 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 820. В этом тесте, процессор Phenom II X4 820 набирает свои 5628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. RX-427BB получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2262 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 820 тоже показал хорошую оценку 1872 балла, немного уступив место модели RX-427BB.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-427BB чуть выше чем у Phenom II X4 820, и составила 72.8 Кадров/с. Phenom II X4 820 смог набрать 69.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором RX-427BB в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.93 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 820 незначительно отстал с результатом 16.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. RX-427BB немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4112.98 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 820 показав хороший результат 3537.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. RX-427BB немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1794.21 Кб/с. Phenom II X4 820 выдал скорость кодирования 1590.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.