BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 B77 vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 B77 и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 B77 против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 B77
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB779150eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$646$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B77

2467.31

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(64,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B77

1844

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1267

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

2.48

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B77

0.69

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

243

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B77

84

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

4900

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

3580

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B77

2053

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1240

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

59.66

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B77

14.17

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B77

3082.36

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B77

1364.81

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1331

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 B77 2010 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 B77 3 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 B77 3 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 B77 3200 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 B77 45 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 B77 758 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 B77 95 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 B77 73 °C

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 B77 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 B77 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 B77 258 мм2

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 B77 384 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 B77 1536 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 B77 6144 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9150e
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9150e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B77 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 B77 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom X4 9150e ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 B77 значительно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 9150e серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 B77 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Phenom II X3 B77 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В CPU Phenom II X3 B77 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 450 млн Phenom X4 9150e имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Для Phenom II X3 B77 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт Phenom X4 9150e превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 B77 слегка выше и достигает 73 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9150e равен 70 градусов. Не намного отстав от соперника Phenom II X3 B77
У Phenom II X3 B77 площадь кристалла чуть меньше и равна 258 кв.мм У процессора Phenom X4 9150e площадь кристалла немного больше и составляет 285 кв.мм
Кэш L1 у CPU Phenom II X3 B77 гораздо меньше чем у Phenom X4 9150e и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X4 9150e значительно больше в сравнении с Phenom II X3 B77 и равняется 512 Кб
Объем кэша L2 у процессора Phenom II X3 B77 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9150e и равен 1536 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom X4 9150e значительно больше в сравнении с Phenom II X3 B77 и равняется 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X3 B77 намного больше чем у Phenom X4 9150e и равен 6144 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom X4 9150e значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 B77 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 B77AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, год выхода, сокет, структура, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9150e. Модель Phenom X4 9150e в сравнении с конкурентом едва набирает 1601.35 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Phenom X4 9150e (1267 баллов). Phenom X4 9150e с оценкой 1267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9150e получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9150e сильно от него отстает получив в тесте 161.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9150e. В этом тесте процессор Phenom X4 9150e получает крайне низкую оценку 3580 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X3 B77 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2053 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот Phenom X4 9150e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9150e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X3 B77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3082.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9150e получив 2310.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Phenom II X3 B77 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1364.81 Кб/с. Phenom X4 9150e выдал скорость кодирования 1331 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.