Сравнение Phenom II X3 B75 против Phenom II X4 B97
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 B75 Изменить | AMD Phenom II X4 B97 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B75 | B97 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 B97 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Два процессора относятся к единой линейке Phenom II | |
| Две модели были выпущены в 2010 г | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Тепловыделение обоих процессоров достигает 95 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 258 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша третьего 6144 Кб | |
| AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 B97 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B97 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Phenom II X3 B75 очень сильно уступает в количестве ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 B97 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 B75 сильно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 B97 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 B75 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Phenom II X4 B97 не сильно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Phenom II X3 B75 |
| В CPU Phenom II X3 B75 немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 B97 имеет немного меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 758 млн |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B75 незначительно выше и равняется 73 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B97 составляет 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X3 B75 |
| Величина кэша L1 у процессора Phenom II X3 B75 значительно меньше чем у Phenom II X4 B97 и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X4 B97 значительно больше чем у Phenom II X3 B75 и равен 512 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Phenom II X3 B75 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и составляет 1536 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 B97 намного больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 B75 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, частота, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B97 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 B75. Модель Phenom II X3 B75 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B97 (2467 баллов) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 B75 получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B97 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 B75 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B97 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X3 B75 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 B75. В этом тесте процессор Phenom II X3 B75 получает крайне низкую оценку 4860 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B97.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Phenom II X4 B97 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2095 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B75 тоже показал хорошую оценку 2016 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B97.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B97 значительно выше и составляет 79.81 Кадров/с. А вот Phenom II X3 B75 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формате mpeg4 - результат составил 18.73 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 B75 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 B97 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4093.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 B75 получив 2805.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 B97 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 B75, скорость которого не превышала 1258.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
