BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 740 BE vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 740 BE и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 740 BE против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE4000Название модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(61,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(100%)

AMD QC-4000

1155

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD QC-4000

2359

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD QC-4000

854

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

AMD QC-4000

7

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 740 BEAMD QC-4000
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Phenom II X3 740 BEAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom II X3 740 BE это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom II X3 740 BE значительно отстает по числу ядер, 3 против 4 QC-4000 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE значительно уступает в плане количества потоков, 3 против 4 QC-4000 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 740 BE ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 1300 Мегагерц QC-4000 QC-4000 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 3000 Мегагерц
Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X3 740 BE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров QC-4000 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 740 BE
Процессор Phenom II X3 740 BE содержит значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1178 млн В модели QC-4000 значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 758 миллионов
Для процессора Phenom II X3 740 BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт QC-4000 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE доходит до 73 °C. Не значительно отстав от соперника QC-4000 Предел максимальной температуры ядер у QC-4000 незначительно выше и равен 90 градусов
Phenom II X3 740 BE может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник QC-4000 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE намного больше чем у QC-4000 и составляет 384 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU QC-4000 гораздо меньше чем у Phenom II X3 740 BE и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Phenom II X3 740 BE намного меньше по сравнению с QC-4000 и составляет 1536 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора QC-4000 намного больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 740 BEAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во программах, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника QC-4000. Модель QC-4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1395.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 740 BE (1424 балла) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как QC-4000 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 740 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 740 BE с результатом 188.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X3 740 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2036 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE значительно выше и составляет 49.53 Кадров/с. А вот QC-4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формате mpeg4 - результат составил 11.47 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II X3 740 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2756.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор QC-4000 получив 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X3 740 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1201.7 Кб/с. От него сильно отстал QC-4000, скорость которого не превышала 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.