Сравнение Phenom II X3 720 против Phenom II X4 965 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 720 Изменить | AMD Phenom II X4 965 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 720 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1600 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $21 | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 720 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Phenom | |
| Две модели CPU принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Два процессора появились в 2009 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 45 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 258 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб | |
| AMD Phenom II X3 720 | AMD Phenom II X4 965 BE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb |
| Phenom II X3 720 значительно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 965 BE уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 720 сильно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 965 BE серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 720 незначительно уступает по части частоты, 2800 МГц против 3400 Мегагерц | Phenom II X4 965 BE слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X3 720 |
| N/a | Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В CPU Phenom II X3 720 немного больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 965 BE имеет чуть меньше транзисторов, 738 млн против 758 млн |
| Phenom II X3 720 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Для Phenom II X4 965 BE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 720 не сильно выше и доходит до 73 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 965 BE равен 62 °C. Не значительно уступает модели Phenom II X3 720 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 720 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 384 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 965 BE намного больше в сравнении с Phenom II X3 720 и составляет 512 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X3 720 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 965 BE и составляет 1536 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 965 BE значительно больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 720 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 720 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 720 | AMD Phenom II X4 965 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, частота, технологии авторазгона, структура, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 965 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Модель Phenom II X3 720 в сравнении с конкурентом едва набирает 2026.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 с оценкой 1573 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 720 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 965 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 720 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 720 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X3 720 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 720. В этом тесте процессор Phenom II X3 720 получает крайне низкую оценку 4696 баллов - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X4 965 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2504 балла. А вот у его конкурента Phenom II X3 720 дела обстоят куда хуже - 1948 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE значительно выше и составляет 79.28 Кадров/с. А вот Phenom II X3 720 плохо справился с заданием, его скорость составила 58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 720 получив 2901.85 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 965 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1938.37 Кб/с. Phenom II X3 720 выдал скорость кодирования 1715 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
