BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 720 vs AMD Phenom II X4 840T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 720 и AMD Phenom II X4 840T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 720 против Phenom II X4 840T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 720
Изменить
AMD Phenom II X4 840T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора720840TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20101 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaZosmaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 840T

2746.46

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(73,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 840T

2245

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1573

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 840T

3.11

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

0.64

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

324

(100%)

AMD Phenom II X3 720

213

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 840T

84

(100%)

AMD Phenom II X3 720

74

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 840T

5424.19

(100%)

AMD Phenom II X3 720

4696

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 720

1948

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1798.06

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

75.69

(100%)

AMD Phenom II X3 720

58

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 840T

18.29

(100%)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 840T

3858.09

(100%)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

AMD Phenom II X4 840T

1713.32

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 720 2009 г

AMD Phenom II X4 840T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

AMD Phenom II X4 840T 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 720 3 потока

AMD Phenom II X4 840T 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

AMD Phenom II X4 840T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

AMD Phenom II X4 840T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 720 758 млн

AMD Phenom II X4 840T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

AMD Phenom II X4 840T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 720 73 °C

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 840T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

AMD Phenom II X4 840T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

AMD Phenom II X4 840T 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

AMD Phenom II X4 840T 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

AMD Phenom II X4 840T 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

AMD Phenom II X4 840T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 840T
Обе модели от бренда amd
Две модели принадлежат к одному семейству Phenom
Два процессора относятся к единой серии Phenom II
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нанометров
Расчетная мощность двух моделей одинаково и равно 95 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша третьего 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 840T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma
AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Phenom II X3 720 серьёзно отстает в плане количества ядер, 3 против 4 Phenom II X4 840T сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3
Phenom II X3 720 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 840T уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 720 не сильно проигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2900 МГц Phenom II X4 840T не сильно превосходит по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника Phenom II X3 720
Phenom II X3 720 имеет чуть меньше транзисторов, 758 млн против 904 млн В процессоре Phenom II X4 840T чуть больше кол-во транзисторов, 904 млн против 758 млн
У модели Phenom II X3 720 площадь кристалла значительно меньше и равна 258 кв.мм У модели Phenom II X4 840T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм2
Кеш L1 у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше чем у Phenom II X4 840T и составляет 384 Кб Размер кэша L1 у процессора Phenom II X4 840T намного больше чем у Phenom II X3 720 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom II X3 720 намного меньше по сравнению с Phenom II X4 840T и равняется 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 840T намного больше чем у Phenom II X3 720 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 720AMD Phenom II X4 840T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 840T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Модель Phenom II X3 720 в сравнении с конкурентом едва набирает 2026.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 840T (2245 баллов) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 с оценкой 1573 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 840T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 720 получает свои 2.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840T набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 840T с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 720 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840T в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X3 720 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840T получил 5424.19 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 720. В этом тесте, процессор Phenom II X3 720 набирает свои 4696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 720 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1948 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840T тоже показал хорошую оценку 1798.06 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 720.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840T значительно выше и составляет 75.69 Кадров/с. А вот Phenom II X3 720 плохо справился с заданием, его скорость составила 58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 840T в формате mpeg4 - результат составил 18.29 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 720 получив 2901.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X4 840T показал скорость кодирования файлов 1713.32 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom II X3 720 выдав скорость 1715 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.