BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom II X4 B50

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 715 BE и AMD Phenom II X4 B50

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 715 BE против Phenom II X4 B50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 B50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEB50Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B50

2702.77

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(73,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B50

2237

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B50

3.37

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B50

0.7

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

276.14

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B50

70.02

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B50

6215

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B50

2071

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

76.04

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B50

17.07

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B50

3974.82

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B50

2180

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

AMD Phenom II X4 B50 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

AMD Phenom II X4 B50 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

AMD Phenom II X4 B50 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

AMD Phenom II X4 B50 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 B50 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 B50 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

AMD Phenom II X4 B50 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

AMD Phenom II X4 B50 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

AMD Phenom II X4 B50 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

AMD Phenom II X4 B50 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 B50
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному классу Phenom
Обе модели принадлежат к одной серии Phenom II
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 B50
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B50 называется Propus
AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X4 B50 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B50 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X3 715 BE ощутимо уступает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom II X4 B50 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE сильно отстает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom II X4 B50 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Phenom II X4 B50 немного выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц против 2800 МГц
Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В модели процессора Phenom II X3 715 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 300 миллионов Модель Phenom II X4 B50 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 715 BE обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для модели Phenom II X4 B50 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 125 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X3 715 BE незначительно выше и достигает 73 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B50 равен 68 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Phenom II X3 715 BE
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 715 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B50 и составляет 384 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Phenom II X4 B50 намного больше чем у Phenom II X3 715 BE и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B50 и равен 1536 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X4 B50 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 B50 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, частота, структура, инструкции, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B50 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Модель Phenom II X3 715 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1987.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B50 (2237 баллов) над Phenom II X3 715 BE (1664 балла). Phenom II X3 715 BE с оценкой 1664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 715 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 B50 с результатом 276.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 715 BE сильно от него отстает получив в тесте 164.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B50 в программе Cinebench R15 показал результат 70.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.39 баллов в этом тесте Phenom II X3 715 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B50 получил 6215 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 715 BE получает крайне низкую оценку 3416 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Phenom II X4 B50 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2071 балл. А вот у его конкурента Phenom II X3 715 BE дела обстоят куда хуже - 1624 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B50 значительно выше и составляет 76.04 Кадров/с. А вот Phenom II X3 715 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B50 в формате mpeg4 - результат составил 17.07 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 715 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X4 B50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3974.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 715 BE получив 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 B50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2180 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 715 BE, скорость которого не превышала 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.