BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom II X4 910e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 715 BE и AMD Phenom II X4 910e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 715 BE против Phenom II X4 910e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 910e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE910eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$157Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910e

2552.85

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(77,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910e

2016

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

2.75

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

0.58

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

263

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

68

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

5468

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

1809

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

65.82

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

15.59

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910e

3389.05

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910e

1514.68

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

AMD Phenom II X4 910e 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

AMD Phenom II X4 910e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

AMD Phenom II X4 910e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

AMD Phenom II X4 910e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 910e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 910e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

AMD Phenom II X4 910e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

AMD Phenom II X4 910e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

AMD Phenom II X4 910e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

AMD Phenom II X4 910e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 910e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 910e
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom
Оба процессора принадлежат к единой серии Phenom II
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
Технологический процесс данных процессоров составляет 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 910e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X3 715 BE значительно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom II X4 910e уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE очень сильно уступает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 910e ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц Phenom II X4 910e немного отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Phenom II X3 715 BE чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 млн Процессор Phenom II X4 910e включает чуть меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 758 миллионов
Для процессора Phenom II X3 715 BE понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт Phenom II X4 910e имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 715 BE не сильно выше и составляет 73 °C Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910e равен 70 °C. Не значительно уступает процессору Phenom II X3 715 BE
N/a Phenom II X4 910e поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 715 BE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 910e и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 910e значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE и равен 512 Кб
Кэш L2 у CPU Phenom II X3 715 BE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 910e и равняется 1536 Кб Размер кэша L2 у CPU Phenom II X4 910e намного больше чем у Phenom II X3 715 BE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 910e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 910e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom II X4 910e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, структура, температурный режим, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910e по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 715 BE. Модель Phenom II X3 715 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1987.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 910e (2016 баллов) над Phenom II X3 715 BE (1664 балла). Phenom II X3 715 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 715 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 910e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X4 910e с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 715 BE сильно от него отстает получив в тесте 164.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.39 баллов в этом тесте Phenom II X3 715 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 715 BE. В этом тесте процессор Phenom II X3 715 BE получает крайне низкую оценку 3416 баллов - по сравнению с Phenom II X4 910e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X4 910e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1809 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 715 BE тоже показал хорошую оценку 1624 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 910e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e значительно выше и составляет 65.82 Кадров/с. А вот Phenom II X3 715 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910e в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 715 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 910e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 715 BE получив 2461.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 910e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1514.68 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 715 BE, скорость которого не превышала 1071.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.