BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 710
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7109730Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(85,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1499

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 710 2009 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 710 3 потока

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 710 758 млн

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 710 73 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 GP-9730
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 GP-9730
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 710 ощутимо отстает в количестве ядер, 3 против 4 Phenom X4 GP-9730 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 710 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Phenom X4 GP-9730 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom II X3 710 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц
Phenom II X3 710 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Phenom II X3 710 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Модель Phenom X4 GP-9730 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Phenom II X3 710 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт Для Phenom X4 GP-9730 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 710 слегка выше и равняется 73 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 равен 61 градусов. Не намного уступает сопернику Phenom II X3 710
Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 GP-9730 и составляет 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 намного больше чем у Phenom II X3 710 и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 710 намного меньше чем у Phenom X4 GP-9730 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 GP-9730 значительно больше чем у Phenom II X3 710 и равняется 2048 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X3 710 значительно больше в сравнении с Phenom X4 GP-9730 и равен 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Phenom X4 GP-9730 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 710 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, частота, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 GP-9730 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Сам же процессор Phenom II X3 710 смог набрать 1846.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 GP-9730 (1784 балла) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 GP-9730 получает свои 2.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Phenom II X3 710 с оценкой 198 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 GP-9730 набирая 177.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 GP-9730 проваливает данный тест с оценкой 45.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте, процессор Phenom X4 GP-9730 набирает свои 3757.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X3 710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1769 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 чуть выше чем у Phenom X4 GP-9730, и составила 49.75 Кадров/с. Phenom X4 GP-9730 смог набрать 48.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 710 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Phenom X4 GP-9730 незначительно отстал с результатом 11.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X4 GP-9730 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2921.25 балл. С этими задачами справился и Phenom II X3 710 показав хороший результат 2578.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom X4 GP-9730 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.63 Кб/с. Phenom II X3 710 выдал скорость кодирования 1141.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.