BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 710
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7109750BНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(89,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1499

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 710 2009 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 710 3 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 710 758 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 710 73 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9750B
Два процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному семейству Phenom
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение двух процессоров равно 95 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9750B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X3 710 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4 Phenom X4 9750B ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 3
Phenom II X3 710 серьёзно отстает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9750B ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 710 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X4 9750B немного отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Phenom II X3 710 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Phenom II X3 710 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 450 млн Phenom X4 9750B содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и доходит до 73 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B доходит до 70 °C. Не значительно уступает процессору Phenom II X3 710
У Phenom II X3 710 площадь кристалла немного меньше и равняется 258 кв.мм У Phenom X4 9750B площадь кристалла чуть больше и равняется 285 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 710 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9750B и составляет 384 Кб Кэш L1 у CPU Phenom X4 9750B намного больше чем у Phenom II X3 710 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у процессора Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и равняется 1536 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X4 9750B значительно больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равняется 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Phenom II X3 710 намного больше по сравнению с Phenom X4 9750B и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у процессора Phenom X4 9750B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 710 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom X4 9750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии разгона, температурный режим, год выхода, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Сам же процессор Phenom II X3 710 смог набрать 1846.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.06 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9750B сильно от него отстает получив в тесте 150.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте процессор Phenom X4 9750B получает крайне низкую оценку 3222.51 балла - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X3 710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1769 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 49.75 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 710 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X3 710 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2578.63 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750B показав хороший результат 2479.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X3 710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.06 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.