Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom X4 9750
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 710 Изменить | AMD Phenom X4 9750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 710 | 9750 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Февраль 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 710 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству Phenom | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X3 710 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena |
| AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X3 710 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9750 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 710 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9750 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 710 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 МГц | Phenom X4 9750 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2600 МГц |
| Phenom II X3 710 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9750 | Phenom X4 9750 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В CPU Phenom II X3 710 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов | Phenom X4 9750 содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 758 миллионов |
| Phenom II X3 710 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт | Для модели Phenom X4 9750 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и составляет 73 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9750 равняется 61 градусов. Не значительно уступает сопернику Phenom II X3 710 |
| Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU Phenom II X3 710 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равен 384 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Phenom X4 9750 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750 и равняется 1536 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9750 намного больше чем у Phenom II X3 710 и равняется 2048 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X3 710 намного больше в сравнении с Phenom X4 9750 и составляет 6144 Килобайт | Кэш L3 у CPU Phenom X4 9750 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 710 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 710 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 710 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 710 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 710 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, температурный режим, сокет, структура, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Сам же процессор Phenom II X3 710 смог набрать 1846.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom X4 9750 - 2.05 балла, в то время как Phenom II X3 710 смог набрать 2.06 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Phenom II X3 710 с оценкой 198 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750 набирая 178.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X3 710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1769 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 чуть выше чем у Phenom X4 9750, и составила 49.75 Кадров/с. Phenom X4 9750 смог набрать 47.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 710 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X4 9750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2941.56 балл. С этими задачами справился и Phenom II X3 710 показав хороший результат 2578.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1217.14 Кб/с. Phenom II X3 710 выдал скорость кодирования 1141.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
