BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 710 и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 710 против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 710
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора710BEНазвание модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(53,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1499

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD Phenom II X3 710

198

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD Phenom II X3 710

68

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD Phenom II X3 710

4233

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1769

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 710 2009 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 710 3 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 710 758 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 710 73 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 975 BE
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Phenom
Оба процессора относятся к единой линейке Phenom II
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 975 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X3 710 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 Phenom II X4 975 BE сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3
Phenom II X3 710 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom II X4 975 BE серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom II X3 710 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Phenom II X4 975 BE ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Phenom II X3 710 чуть больше число транзисторов, 758 млн против 738 млн Phenom II X4 975 BE имеет немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 710 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для модели Phenom II X4 975 BE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и равняется 73 градусов Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Phenom II X3 710
Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равен 384 Кб Величина кэша L1 у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равняется 512 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X3 710 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и составляет 1536 Кб Объем кэша L2 у процессора Phenom II X4 975 BE намного больше в сравнении с Phenom II X3 710 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 710AMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, технологии разгона, температурные данные, архитектура, частота, год выхода, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Модель Phenom II X3 710 в сравнении с конкурентом едва набирает 1846.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 с оценкой 1499 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 710 получает 2.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X3 710 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 710 сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 710 проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 710. В этом тесте процессор Phenom II X3 710 получает крайне низкую оценку 4233 балла - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X4 975 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 710 дела обстоят куда хуже - 1769 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Phenom II X3 710 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 710 получив 2578.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 975 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2077.49 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 710, скорость которого не превышала 1141.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.