Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom II X4 977
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 705e Изменить | AMD Phenom II X4 977 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 705e | 977 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 128.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $152 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Две модели CPU принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Технический процесс двух CPU равен 45 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 6144 Кб | |
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 977 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb |
| Phenom II X3 705e серьёзно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 977 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 705e сильно отстает по части количества потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 977 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 705e ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц | Phenom II X4 977 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В процессоре Phenom II X3 705e немного больше число транзисторов, 758 млн против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 977 включает чуть меньше транзисторов, 738 млн против 758 млн |
| Phenom II X3 705e превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для Phenom II X4 977 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 128.4 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 705e немного выше и равняется 72 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 977 достигает 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Phenom II X3 705e |
| Phenom II X3 705e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Phenom II X3 705e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и составляет 384 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 977 гораздо больше чем у Phenom II X3 705e и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 705e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и равняется 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 977 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 705e и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X4 977 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 705e получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 705e набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 977 с оценкой 236.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 705e набирая 190 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 705e в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.63 балл в этом тесте Phenom II X4 977 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте процессор Phenom II X3 705e получает крайне низкую оценку 3869 баллов - по сравнению с Phenom II X4 977.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Phenom II X3 705e набирает 1669 баллов, Phenom II X4 977 набирает 1678.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 значительно выше и составляет 63.79 Кадров/с. А вот Phenom II X3 705e плохо справился с заданием, его скорость составила 45.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 977 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 705e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1615.5 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
