Сравнение Phenom II X3 705e против Phenom II X3 B77
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 705e Изменить | AMD Phenom II X3 B77 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 705e | B77 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2009 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $646 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $152 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X3 B77 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Два процессора принадлежат к одной линейке Phenom II | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Данные CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Heka | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 3 ядра | |
| Два процессора имеют по 3 потока | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 45 нм | |
| У обоих CPU совпадает число транзисторов: 758 млн | |
| У обоих процессоров допустимая температура ядра равна 72 градусов Цельсия и 73 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 258 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1536 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X3 B77 |
|---|---|
| AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X3 B77 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B77 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X3 705e значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3200 Мегагерц | Phenom II X3 B77 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента |
| Phenom II X3 705e имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для процессора Phenom II X3 B77 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 705e | AMD Phenom II X3 B77 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, структура, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B77 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 705e. Модель Phenom II X3 705e в сравнении с конкурентом едва набирает 1683.9 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B77 (1844 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e с оценкой 1222 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B77 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 705e получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 B77 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom II X3 705e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B77 с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 705e сильно от него отстает получив в тесте 190 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B77 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 705e проваливает данный тест с оценкой 66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B77 получил 4900 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 705e. В этом тесте процессор Phenom II X3 705e получает крайне низкую оценку 3869 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B77.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X3 B77 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2053 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 705e тоже показал хорошую оценку 1669 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B77.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B77 значительно выше и составляет 59.66 Кадров/с. А вот Phenom II X3 705e плохо справился с заданием, его скорость составила 45.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B77 в формате mpeg4 - результат составил 14.17 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 705e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 B77 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3082.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 705e получив 2309 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X3 B77 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1364.81 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 705e, скорость которого не превышала 1025.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
