BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 700e vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 700e и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 700e против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 700e
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700eU3400Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200924 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(71,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 700e

1430

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

182

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

63

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 700e

3528

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 700e

1457

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 700eIntel Celeron M U3400
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X3 700eIntel Celeron M U3400
Phenom II X3 700e от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Phenom II X3 700e принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Phenom II X3 700e это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Phenom II X3 700e уверенно превосходит по части числа ядер, 3 против 2 Celeron M U3400 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 3
Phenom II X3 700e уверенно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 Celeron M U3400 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom II X3 700e в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Celeron M U3400 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X3 700e
Модель Phenom II X3 700e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 758 млн против 382177 миллионов В процессоре Celeron M U3400 намного больше транзисторов, 382177 млн против 758 миллионов
Для модели Phenom II X3 700e необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 65 Вт Celeron M U3400 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт
Кеш L2 у процессора Phenom II X3 700e намного больше по сравнению с Celeron M U3400 и равняется 1536 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron M U3400 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 700e и равен 512 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Phenom II X3 700e значительно больше в сравнении с Celeron M U3400 и равняется 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Celeron M U3400 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 700e и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eIntel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eIntel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eIntel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eIntel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eIntel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выхода, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X3 700e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2306.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.