BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 700e vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 700e и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 700e против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 700e
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700e9850BНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(71,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850B

1946

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1430

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

182

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

63

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

3528

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1457

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9850B
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Phenom
Две модели процессоров появились в 2009 году
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9850B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Phenom II X3 700e ощутимо отстает в плане количества ядер, 3 против 4 Phenom X4 9850B значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom II X3 700e серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9850B ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 700e не сильно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2500 МГц Phenom X4 9850B слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента
Phenom II X3 700e по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Phenom II X3 700e значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 млн Модель Phenom X4 9850B имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Phenom II X3 700e превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для модели Phenom X4 9850B понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 700e не сильно выше и равен 72 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9850B составляет 70 градусов. Не значительно отстает от модели Phenom II X3 700e
У Phenom II X3 700e площадь кристалла немного меньше и составляет 258 мм квадратных У процессора Phenom X4 9850B площадь кристалла немного больше и равняется 285 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 700e гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9850B и равняется 384 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9850B значительно больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Phenom II X3 700e значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и равен 1536 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9850B значительно больше чем у Phenom II X3 700e и составляет 2048 Кб
Объем кеша L3 у CPU Phenom II X3 700e намного больше чем у Phenom X4 9850B и равняется 6144 Килобайт Величина кеша третьего уровня у CPU Phenom X4 9850B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 700e и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Phenom II X3 700e (1430 баллов). Phenom II X3 700e с оценкой 1430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 700e получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 700e набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9850B с оценкой 204.33 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 700e набирая 182 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 700e в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.05 балла в этом тесте Phenom X4 9850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 700e набирает свои 3528 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. В данном тестировании сравниваемые процессоры показали себя одинаково набрав 1457 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B значительно выше и составляет 57.7 Кадров/с. А вот Phenom II X3 700e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.98 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 700e незначительно отстал с результатом 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom X4 9850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 700e получив 2306.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1541 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 700e, скорость которого не превышала 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.