BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 700e vs AMD Phenom II X4 B97

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 700e и AMD Phenom II X4 B97

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 700e против Phenom II X4 B97

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 700e
Изменить
AMD Phenom II X4 B97
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора700eB97Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200911 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B97

2984.33

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(56,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B97

2467

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1430

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

3.3

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

0.68

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

324

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

182

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

84

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

63

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

6390

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

3528

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

2095

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1457

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

79.81

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

18.73

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B97

4093.99

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B97

1823.48

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

AMD Phenom II X4 B97 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

AMD Phenom II X4 B97 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

AMD Phenom II X4 B97 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

AMD Phenom II X4 B97 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

AMD Phenom II X4 B97 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

AMD Phenom II X4 B97 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

AMD Phenom II X4 B97 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

AMD Phenom II X4 B97 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B97 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

AMD Phenom II X4 B97 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

AMD Phenom II X4 B97 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

AMD Phenom II X4 B97 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

AMD Phenom II X4 B97 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X4 B97
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Phenom
Два процессора принадлежат к единой линейке Phenom II
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нанометров
У обоих моделей допустимая температура ядра равняется 72 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 258 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X4 B97
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb
AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Phenom II X3 700e значительно проигрывает в количестве ядер, 3 против 4 Phenom II X4 B97 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3
Phenom II X3 700e серьёзно отстает в плане числа потоков, 3 против 4 Phenom II X4 B97 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3
Phenom II X3 700e ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X4 B97 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
В процессоре Phenom II X3 700e чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 млн Модель Phenom II X4 B97 имеет немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 миллионов
Phenom II X3 700e имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для модели Phenom II X4 B97 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Кеш L1 у процессора Phenom II X3 700e значительно меньше чем у Phenom II X4 B97 и равняется 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B97 гораздо больше чем у Phenom II X3 700e и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Phenom II X3 700e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и составляет 1536 Кб Величина кеша L2 у процессора Phenom II X4 B97 намного больше по сравнению с Phenom II X3 700e и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 700eAMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B97 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B97 (2467 баллов) над Phenom II X3 700e (1430 баллов). Phenom II X3 700e с оценкой 1430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 700e получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B97 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom II X3 700e набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 700e сильно от него отстает получив в тесте 182 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B97 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 700e проваливает данный тест с оценкой 63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте процессор Phenom II X3 700e получает крайне низкую оценку 3528 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B97.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B97 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2095 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 700e дела обстоят куда хуже - 1457 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B97 значительно выше и составляет 79.81 Кадров/с. А вот Phenom II X3 700e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формате mpeg4 - результат составил 18.73 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 700e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 B97 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4093.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 700e получив 2306.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 B97 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 700e, скорость которого не превышала 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.