Сравнение Phenom II X3 700e против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X3 700e Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 700e | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2009 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Heka | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X3 700e | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора относятся к единой серии Phenom II | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 45 нм | |
| У обоих моделей допустимая температура ядра может доходить до 72 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II X3 700e | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Phenom II X3 700e серьёзно отстает в количестве ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 850 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom II X3 700e значительно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 850 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 |
| Phenom II X3 700e ощутимо уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X4 850 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2400 МГц Phenom II X3 700e |
| В модели Phenom II X3 700e значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 300 миллионов | Модель Phenom II X4 850 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов |
| Phenom II X3 700e ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для процессора Phenom II X4 850 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| У модели Phenom II X3 700e площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 мм2 | У процессора Phenom II X4 850 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм2 |
| Объем кэша L1 у процессора Phenom II X3 700e гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и равен 384 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 850 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X3 700e значительно меньше чем у Phenom II X4 850 и равен 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X4 850 намного больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 700e | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 700e | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 700e | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X3 700e | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, год выпуска, температурные данные, частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Phenom II X3 700e (1430 баллов). Phenom II X3 700e с оценкой 1430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 700e получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom II X3 700e набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X3 700e сильно от него отстает получив в тесте 182 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X3 700e проваливает данный тест с оценкой 63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте процессор Phenom II X3 700e получает крайне низкую оценку 3528 баллов - по сравнению с Phenom II X4 850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 700e дела обстоят куда хуже - 1457 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Phenom II X3 700e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 700e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 700e получив 2306.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 700e, скорость которого не превышала 1031.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
