BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B59 vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B59 и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B59 против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B59
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB59977Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1599.1

(55,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 977

2377

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1337

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1.88

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

0.77

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

172

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

87.66

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

3971

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

2324

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

44.82

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

10.56

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

2301.83

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1027.06

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B59 2010 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B59 2 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B59 2 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B59 3400 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B59 45 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B59 758 млн

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B59 80 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B59 70 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B59 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B59 256 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B59 1024 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B59 6144 Кб

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X4 977
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom
Оба процессора относятся к единой серии Phenom II
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс обоих CPU составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X4 977
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 977 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X2 B59 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 977 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B59 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 977 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B59 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3600 МГц Phenom II X4 977 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 Мегагерц Phenom II X2 B59
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Phenom II X2 B59 чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 млн Процессор Phenom II X4 977 включает чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 млн
Phenom II X2 B59 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт Для модели Phenom II X4 977 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 128.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 B59 немного выше и равен 70 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 977 доходит до 62 °C. Не значительно отстает от конкурента Phenom II X2 B59
Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 B59 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 977 значительно больше чем у Phenom II X2 B59 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Phenom II X2 B59 значительно меньше чем у Phenom II X4 977 и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 977 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 B59 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B59AMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Модель Phenom II X2 B59 в сравнении с конкурентом едва набирает 1599.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 977 (2377 баллов) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.73 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B59 получает 1.88 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 977 с результатом 236.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B59 сильно от него отстает получив в тесте 172 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 977 проваливает данный тест с оценкой 61.63 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 B59. В этом тесте процессор Phenom II X2 B59 получает крайне низкую оценку 3971 балл - по сравнению с Phenom II X4 977.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 977 значительно выше и составляет 63.79 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B59 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 977 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B59 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B59 получив 2301.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1615.5 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B59, скорость которого не превышала 1027.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.