Сравнение Phenom II X2 B57 против Phenom x3 8600B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B57 Изменить | AMD Phenom x3 8600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B57 | 8600B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU максимально возможная температура ядра составляет 70 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom x3 8600B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman |
| AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X2 B57 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 | Phenom x3 8600B сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B57 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom x3 8600B ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X2 B57 уверенно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Phenom x3 8600B | Phenom x3 8600B ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Phenom II X2 B57 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom x3 8600B | Phenom x3 8600B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели процессора Phenom II X2 B57 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 450 млн | Модель Phenom x3 8600B имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн |
| Phenom II X2 B57 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт | Тепловая мощность Phenom x3 8600B немного больше в сравнении с Phenom II X2 B57, его TDP равняется 95 Вт |
| Phenom II X2 B57 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у процессора Phenom II X2 B57 гораздо меньше в сравнении с Phenom x3 8600B и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom x3 8600B намного больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Phenom II X2 B57 гораздо меньше в сравнении с Phenom x3 8600B и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom x3 8600B значительно больше в сравнении с Phenom II X2 B57 и составляет 1536 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 B57 значительно больше по сравнению с Phenom x3 8600B и равняется 6144 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Phenom x3 8600B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B57 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B57 | AMD Phenom x3 8600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom x3 8600B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Сам же процессор Phenom II X2 B57 смог набрать 1260.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 с оценкой 1099 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom x3 8600B получает свои 1.58 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Phenom II X2 B57 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom x3 8600B набирая 137.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8600B проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B57 получил 3497 баллов, что несколько больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте, процессор Phenom x3 8600B набирает свои 2940.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X2 B57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B57 чуть выше чем у Phenom x3 8600B, и составила 39.76 Кадров/с. Phenom x3 8600B смог набрать 37.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.41 Кадров/с. В то время как Phenom x3 8600B незначительно отстал с результатом 8.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom x3 8600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2274.41 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 B57 показав хороший результат 2032.2 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom x3 8600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 946.35 Кб/с. Phenom II X2 B57 выдал скорость кодирования 913.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
