BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 B53 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 B53 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 B53 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 B53
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB534000Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(88,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1123

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

142

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

3324

(100%)

AMD QC-4000

2359

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

1904

(100%)

AMD QC-4000

854

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(100%)

AMD QC-4000

7

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 B53AMD QC-4000
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 B53AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom II X2 B53 это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom II X2 B53 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 QC-4000 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 B53 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 QC-4000 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 B53 значительно превосходит по части частоты, 2800 МГц против 1300 МГц QC-4000 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Phenom II X2 B53 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм QC-4000 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X2 B53
Phenom II X2 B53 содержит значительно меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1178 миллионов В CPU QC-4000 намного больше транзисторов, 1178 млн против 758 миллионов
Для процессора Phenom II X2 B53 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 80 Ватт QC-4000 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 B53 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору QC-4000 Предел максимально возможной температуры ядер у QC-4000 намного выше и достигает 90 °C. А это несомненно весомый плюс
Phenom II X2 B53 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник QC-4000 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Phenom II X2 B53 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L2 у CPU Phenom II X2 B53 намного меньше чем у QC-4000 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU QC-4000 значительно больше чем у Phenom II X2 B53 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 B53AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, технологии разгона, архитектура, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Сам же процессор Phenom II X2 B53 смог набрать 1235.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Phenom II X2 B53 (1123 балла). Phenom II X2 B53 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B53 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Phenom II X2 B53 с результатом 142 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент QC-4000 сильно от него отстает получив в тесте 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B53 получил 3324 балла, что значительно больше чем у QC-4000. В этом тесте процессор QC-4000 получает крайне низкую оценку 2359 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B53.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 B53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B53 чуть выше чем у QC-4000, и составила 37.52 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B53 в формате mpeg4 - результат составил 8.86 Кадров/с. Его конкурент QC-4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X2 B53 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1927.17 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X2 B53 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 858.7 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.