Сравнение Phenom II X2 570 BE против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 570 BE Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к единой линейке Phenom II | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Технический процесс обоих CPU равен 45 нм | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб | |
| AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Phenom II X2 570 BE значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно выигрывает по части количества ядер, 6 против 2 |
| Phenom II X2 570 BE очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 2 |
| Phenom II X2 570 BE значительно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X2 570 BE имеет немного меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 904 миллионов | В CPU Phenom II X6 1055T (95W) немного больше кол-во транзисторов, 904 миллионов против 758 млн |
| Phenom II X2 570 BE несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт | Тепловая мощность Phenom II X6 1055T (95W) немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт |
| N/a | Phenom II X6 1055T (95W) поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и составляет 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 570 BE гораздо больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 1024 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во программах, архитектура, температурные данные, технологии разгона, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 570 BE. Модель Phenom II X2 570 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1695.15 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE с оценкой 1363 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
