BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 565 BE vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 565 BE и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 565 BE против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE3350BНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(81,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(100%)

AMD PRO A4-3350B

160.51

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(100%)

AMD PRO A4-3350B

3209

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(100%)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(100%)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 565 BEAMD PRO A4-3350B
Два процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X2 565 BEAMD PRO A4-3350B
Phenom II X2 565 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Phenom II X2 565 BE это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Phenom II X2 565 BE ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 PRO A4-3350B ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Phenom II X2 565 BE серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 PRO A4-3350B серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Phenom II X2 565 BE сильно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника PRO A4-3350B PRO A4-3350B очень сильно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X2 565 BE менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм PRO A4-3350B в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X2 565 BE
Для модели Phenom II X2 565 BE потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 80 Ватт PRO A4-3350B значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 565 BE доходит до 70 °C. Не намного уступает конкуренту PRO A4-3350B Предел допустимой температуры ядер у PRO A4-3350B значительно выше и равняется 90 °C. И это несомненно весомый +
Phenom II X2 565 BE поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник PRO A4-3350B уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom II X2 565 BE
Кеш L2 у CPU Phenom II X2 565 BE намного меньше по сравнению с PRO A4-3350B и равен 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU PRO A4-3350B намного больше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-3350B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A4-3350B получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X2 565 BE с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A4-3350B набирая 160.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE чуть выше чем у PRO A4-3350B, и составила 44.71 Кадров/с. PRO A4-3350B смог набрать 42.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.53 Кадров/с. В то время как PRO A4-3350B незначительно отстал с результатом 9.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 565 BE показав хороший результат 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. PRO A4-3350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1043.61 Кб/с. Phenom II X2 565 BE выдал скорость кодирования 1031.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.