BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X2 565 BE vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры AMD Phenom II X2 565 BE и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X2 565 BE против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBEB35Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(58,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B35

2341

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

6042

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1984

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X4 B35
Две модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Оба процессора принадлежат к одной серии Phenom II
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс этих моделей CPU составляет 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X4 B35
Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X2 565 BE серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B35 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Phenom II X2 565 BE значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B35 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Phenom II X2 565 BE слегка выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника Phenom II X4 B35 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В процессоре Phenom II X2 565 BE значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 300 миллионов Phenom II X4 B35 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 758 миллионов
Phenom II X2 565 BE незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Вт Тепловыделение Phenom II X4 B35 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 565 BE составляет 70 градусов. Не намного уступает модели Phenom II X4 B35 Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 B35 не сильно выше и равен 73 градусов
Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X2 565 BE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B35 и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B35 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 565 BE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B35 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 B35 гораздо больше чем у Phenom II X2 565 BE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X2 565 BEAMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, технологии, инструкции, частота, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, температурные данные, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B35 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Модель Phenom II X2 565 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1641.87 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE с оценкой 1389 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 565 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom II X4 B35 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X4 B35 с результатом 260.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 565 BE сильно от него отстает получив в тесте 172 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B35 проваливает данный тест с оценкой 66.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у Phenom II X2 565 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 565 BE получает крайне низкую оценку 3857 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X2 565 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B35 тоже показал хорошую оценку 1984 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 565 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 значительно выше и составляет 69.32 Кадров/с. А вот Phenom II X2 565 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 44.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формате mpeg4 - результат составил 15.93 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 565 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 565 BE получив 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X4 B35 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1687.57 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 565 BE, скорость которого не превышала 1031.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.